Мем «Окей бумер» довел обиженную американку до суда. Но судья в душе оказался тем еще зумером

Верховный судья из США решил разобраться, оскорбляет ли бумеров популярный мем. В зале смеялись, но дело серьёзное: если фразу «Окей, бумер» признают реальной дискриминацией, бедных зумеров можно будет засудить. Но у интернета есть на это свой ответ — там помнят все обидные слова от старшего поколения.

Председатель американского Верховного суда Джон Робертс основательно подошел к делу о дискриминации на рабочем месте. Разбираясь в истории фармацевтки Норис Бабб, он должен определить, действительно ли начальство отнеслось к ней несправедливо из-за возраста.

Согласно поданному в суд заявлению, Бабб утверждает, что менеджеры отказали ей в повышении из-за возраста. А когда она официально на это пожаловалась, на рабочем месте к ней стали плохо относиться. Надо отметить, что доказательство дискриминации по возрасту — не самый простой процесс. С 2009 года пожилым американцам нужно сначала привести аргументы, что в приёме на работу или повышении им отказали именно в связи с возрастом.

Бабб утверждает, что менеджеры дискриминировали её на основании возраста и пола, мстили ей из-за жалобы в Комиссию по равным возможностям и обеспечили ей враждебную рабочую среду.

Чтобы уточнить позицию Бабб и её адвоката, судья Робертс задал им гипотетический вопрос, пишет Vice. Он спросил, посчитает ли истица фразу «ок, бумер», брошенную кем-либо из начальников в её адрес, за дискриминацию. Все участники заседания встретили слова смехом — услышать их от Робертса, выходца поколения «бэби-бумеров», было вдвойне забавно.

Давайте представим, например, на протяжении недели вам делают одно замечание по поводу возраста. Например, работодатель, который вас моложе, говорит вам «окей, бумер». <…> То есть, рассматривать чью-то кандидатуру на должность и назвать его «бумером» — это основание для иска?

Фраза «окей, бумер» захватила соцсети в 2019 году, и её по достоинству можно признать одним из самых актуальных мемов в 2020. В интернете старшее поколение по-прежнему бодается с младшим, а зумеры и миллениалы критикуют их за старомодность. Нередко бэби-бумеры очень серьёзно обижаются в ответ на один-единственный используемый против них мем.

Адвокат Норис Бабб тоже посчитал, что эту фразу можно счесть оскорблением. Как сообщает Fox News, он ответил судье: если бы ремарка «окей, бумер» стала фактором в принятии решения против его клиентки, её пришлось бы зачесть как дискриминацию.

Новость тут же разлетелась по социальным сетям, и реакция была предсказуемой: люди начали посмеиваться над обидчивыми бумерами.

А вот другие пользователи твиттера решили припомнить поколению все их ошибки — например, то, как пренебрежительно и несправедливо они сами относятся к людям помладше.

Кто-то вспомнил ещё один очень популярный аргумент — бумеры виноваты в нынешнем состоянии планеты.

Правда, верховный судья Робертс посчитал, что признать мем как дискриминационный будет несправедливо: он объяснил, что такой подход означает цензуру на рабочем месте. Итоговое решение по делу Бабб вынесут только в июне 2020 года.

Хотя один бумер уже согласен, что наказывать за мемную фразу — это слишком, многие представители этого поколения бывают беспощадны. Например, в ноябре 2019 года 24-хлетнюю девушку, законодательницу из Новой Зеландии, жёстко осудили, когда она сказала «окей, бумер» помешавшему её докладу коллеге. А один школьник, решивший вспомнить мем при своей учительнице, точно не ожидал от неё настолько бурной реакции.